سوالی که پرسیدم به نظر سوال بسیار سختی به نظر می رسد ولی پاسخ به این سوال هر چه که باشد چه مشکلی از مشکلات ما را حل می کند؟ پاسخ اینست که جواب این سوال هیچ مشکلی را حل نمی کند چه اول مرغ باشد بعدا تخم مرغ بوجود آمده باشد و چه اول تخم مرغ باشد بعدا مرغ بوجود آمده باشد هیچ تفاوتی نمی کند. اما از بیان این مطلب چه منظوری داشتم؛منظور اینست که امروزه با بالا رفتن نرخ ارز بلافاصله و در یک چشم بهم زدنی همه فعالان اقتصادی دست به کار شده و نرخ ها را تا جایی که مصرف کننده بی پناه جا داشته باشد افزایش می دهند. ولی با پایین آمدن نرخ ارز همه فعالان  و کاسبان در برابر کاهش قیمت مقاومت می کنند و می گویند که ما جنسمان را گران خریده ایم در حالی که در افزایش قیمت این مورد را لحاظ نمی کنند.امروز نرخ گوجه فرنگی در بازار زیر هزار تومان است ولی مصرف کننده باید رب گوجه فرنگی راکیلویی ۱۵۰۰۰ هزار تومان بخرد.این فقط یک مثال کوچک و ملموس بود از این مثال ها بیشمار میتوان زد

حال بایستی بررسی کرد مشکل از کجاست که خریدار نهایی بایستی محصول را به چند برابر قیمت واقعی بخرد؟

چرخه توزیع مشکل دارد یا .

بالاخره دلیل این امر هر چیز هست بایستی اصلاح شود تا به مصرف کننده نهایی اجحاف نشود

برای مثال یک شرکت تولید باطری اخیرا اقدام به فروش مستقیم واینترنتی منصولات خود کرده که اقدام بسیار خوبی است و بایستی این خدمات در کشور بیشتر شود.

 

 

تخلف سرعت به بهانه شرکت در مراسم ختم بستگان؛فرهنگی که بایستی اصلاح شود.

اول مرغ بوده بعدا تخم مرغ بوجود آمده یا اول تخم مرغ وجود داشته بعدا مرغ بوجود آمده است؟

چه سازمانی یا سازمان هایی را باید مسئول تلفات جاده ای دانست؟

مرغ ,نرخ ,بایستی ,آمده ,بوجود ,اول ,تخم مرغ ,مرغ بوجود ,بوجود آمده ,مصرف کننده ,باشد بعدا

مشخصات

تبلیغات

آخرین ارسال ها

برترین جستجو ها

آخرین جستجو ها

وارادات قطعات و سخت افزار کامپیوتر وبسایت بارداری و حاملگی ؛ مادر و کودک چگونه اینترنتی درامد کسب کنیم سمفونی مردانه خرید کادو و هدیه و ظروف یکبار مصرف باربری سرو ثروت من پسابندر910" MehrsamOfficial XglobalNetwork